Разработанная специалистами агентства методика включает количественную и качественную проработку упоминаний субъектов Российской Федерации в ТОП–100 ведущих англоязычных СМИ, проанализированных с использованием информационно-аналитической службы Factiva (подразделение компании Dow Jones). Общий балл, присваиваемый каждому региону, учитывает оценку региона как по количеству его упоминаний, так и по доле благоприятных публикаций. Подобная методология позволяет объективно отразить привлекательность субъектов Российской Федерации для ведущих зарубежных СМИ, а следовательно выявить и оценить тот образ российских регионов, который формируется за рубежом.
Из рейтинга исключена Москва, являющаяся бесспорным лидером по упоминаемости в зарубежных СМИ. Данное решение обусловлено повышенным вниманием иностранных журналистов к Москве как дипломатическому центру, вовлеченному в широкую сеть международных связей. Столица страны выступает в зарубежных медиа как символ и синоним России в целом, а не в качестве одного из множества регионов, поэтому её сравнение с другими субъектами федерации было признано методологически некорректным. Также в рейтинге не учитывались Республика Крым и Севастополь, поскольку по ним отсутствовала база для сравнения с предыдущим периодом.
Как и годом ранее, российские регионы фигурируют в зарубежных СМИ, прежде всего, в привязке к спортивным мероприятиям (особенно матчам футбольной премьер-лиги), а также в связи с проектами в области топливно-энергетического комплекса и нефтегазовой отрасли. Это особенно справедливо по отношению к субъектам Федерации, занявшим верхние строчки рейтинга. Следует также отметить, что в ТОП–10 имеет место высокий уровень преемственности результатов по сравнению с 2013 годом: лишь два региона из первой десятки не были представлены в ней годом ранее — это республика Мордовия и Тульская область.
Лидером рейтинга стала Республика Татарстан, причём связано это в очень большой степени со спортивными сюжетами — как текущими, так и перспективными. Из первых можно отметить выступления ФК «Рубин», а из будущих — проведение в Казани чемпионата мира по водным видам спорта в 2015 году, а также матчей чемпионата мира по футболу в 2018 году. Вообще, футбол играет роль едва ли не ключевого драйвера в международном продвижении российских территорий: для обоих новичков первой десятки рейтинга 2014 год ознаменовался выходом соответствующей региональной команды в высший дивизион отечественного футбола («Мордовия», «Арсенал»). В случае Мордовии дополнительный интерес у иностранных СМИ вызвал выбор Саранска как одного из городов проведения чемпионата мира по футболу в 2018 г. В Тульской области ещё один обративший на себя внимание за рубежом сюжет оказался не связан со спортом: он касается строительства автомобильного завода GreatWall Motor.
Ханты-Мансийский автономный округ выступает в роли своеобразной модели российского региона, интересного иностранным медиа за счёт сочетания в своей повестке двух ключевых компонентов, привлекающих особое внимание, а именно, спорта и нефти. Наряду с обсуждением ресурсного потенциала территории зарубежные СМИ не преминули коснуться темы проходившего в регионе Чемпионата мира по шахматам и ежегодного этапа кубка мира по биатлону.
Из ведущих российских регионов то же самое можно сказать о Самарской области (футбольная команда которой, впрочем, покинула премьер-лигу по итогам сезона 2013–2014 годов) и о непосредственно примыкающей к ведущей десятке Республике Башкортостан (11-я строчка рейтинга), где наряду с приходом ФК «Уфа» в высший футбольный дивизион медиа обращали внимание на деятельность компании «Башнефть».
Напротив, Сахалинская область и Приморский край упоминаются исключительно в контексте нефтегазовых проектов: «Сахалин–1», «Сахалин–2», «Владивосток-СПГ». Показательно, что наряду с добычей зарубежные медиа обращают внимание на экспорт — нефтепродуктов из Сахалинской области и сжиженного природного газа из Приморья.
Снижение позиций в рейтинге в 2014 года иногда в меньшей степени вызвано природными или техногенными происшествиями, а в большей степени претензиями зарубежных медиа, имеющими порой политическую окраску. Так, например, потеря Калининградской областью места в ТОП–10 объясняется увеличением материалов негативного характера, в которых регион увязывается с «военной угрозой России», нарушением воздушного пространства Европейского Союза, отказом Российской Федерации от соглашения с Литвой о взаимных военных инспекциях, проводившихся на российской территории именно в Калининградской области.
В то же время в других случаях значимость сохраняют и традиционные факторы. Так, рекордное падение Саратовской области (потерявшей 42 позиции) обусловлено освещением англоязычными СМИ пожара на НПЗ Роснефти в регионе, а также криминальной деятельности местного жителя, занимавшегося написанием и продажей компьютерных вирусов.
Комментирует Владислав Шулаев, директор по продвижению территорий коммуникационного агентства АГТ: «Обращает на себя внимание, что по итогам 2014 года в десятке лидеров рейтинга не осталось ни одной столицы федерального округа. Это фиксация наметившейся тенденции, что во взаимодействии с зарубежным информационным полем административный ресурс не является решающим. При этом усилия по продвижению регионов, очевидно, должны носить регулярный характер, так как в противном случае высока вероятность серьёзной утраты позиций. Показателен пример Алтайского края, потерявшего 41 позицию за год. В 2014 году Алтайский край фактически не занимался собственным продвижением в англоязычном медиаполе и занял 77 место из 82 регионов, значительно снизив тем самым эффективность своей во многом образцовой работы по созданию инвестиционной и туристической привлекательности».
Комментирует директор аналитического направления агентства «Смыслография» Григорий Кислин: «Рейтинг регионов России 2014 года в существенной степени продолжает тенденции, наметившиеся ранее. Информационно-имиджевый импульс, который дальневосточные территории получили благодаря саммиту АТЭС 2012 года, по-прежнему находит отражение в глобальном информационном пространстве. Устойчиво высокие позиции Сахалинской области и Приморского края указывают на понимание иностранными СМИ важности и долгосрочности разворота России в тихоокеанском направлении».
|
РЕЙТИНГ |
РЕГИОН |
ОБЩИЙ БАЛЛ |
ТРЕНД |
|
1 |
Республика Татарстан |
141 |
+6 |
|
2 |
Пермский край |
140 |
+4 |
|
3 |
Сахалинская область |
139 |
-2 |
|
4 |
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра |
137 |
-1 |
|
5–6 |
Самарская область |
136 |
+4 |
|
5–6 |
Республика Мордовия |
136 |
+31 |
|
7 |
Тульская область |
135 |
+58 |
|
8 |
Томская область |
131 |
-6 |
|
9–10 |
Краснодарский край |
127 |
-5 |
|
9–10 |
Приморский край |
127 |
+1 |
|
11 |
Республика Башкортостан |
126 |
+11 |
|
12 |
Нижегородская область |
124 |
-5 |
|
13 |
Свердловская область |
123 |
+5 |
|
14 |
Хабаровский край |
122 |
+8 |
|
15 |
Калужская область |
121 |
+12 |
|
16 |
Санкт-Петербург |
116 |
-3 |
|
17 |
Ярославская область |
115 |
+25 |
|
18–19 |
Оренбургская область |
114 |
-7 |
|
18–19 |
Красноярский край |
114 |
+35 |
|
20–21 |
Калининградская область |
111 |
-16 |
|
20–21 |
Тюменская область |
111 |
-4 |
|
22 |
Астраханская область |
108 |
+26 |
|
23 |
Московская область |
105 |
+29 |
|
24 |
Мурманская область |
103 |
+21 |
|
25–28 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
100 |
-11 |
|
25–28 |
Рязанская область |
100 |
-7 |
|
25–28 |
Республика Саха (Якутия) |
100 |
+6 |
|
25–28 |
Республика Тыва |
100 |
+24 |
|
29 |
Омская область |
99 |
-12 |
|
30 |
Республика Дагестан |
97 |
-4 |
|
31 |
Чувашская Республика |
96 |
+10 |
|
32 |
Удмуртская Республика |
95 |
-20 |
|
33–35 |
Челябинская область |
93 |
+5 |
|
33–35 |
Республика Коми |
93 |
+24 |
|
33–35 |
Пензенская область |
93 |
+36 |
|
36 |
Новосибирская область |
92 |
-16 |
|
37–38 |
Иркутская область |
91 |
-17 |
|
37–38 |
Архангельская область |
91 |
+28 |
|
39 |
Республика Бурятия |
89 |
-17 |
|
40 |
Чеченская Республика |
87 |
+2 |
|
41 |
Ленинградская область |
85 |
-8 |
|
42 |
Ненецкий автономный округ |
84 |
+0 |
|
43 |
Ульяновская область |
83 |
-13 |
|
44 |
Ростовская область |
82 |
+14 |
|
45–46 |
Камчатский край |
81 |
+0 |
|
45–46 |
Волгоградская область |
81 |
+4 |
|
47 |
Воронежская область |
80 |
+8 |
|
48 |
Ставропольский край |
77 |
+1 |
|
49–50 |
Амурская область |
75 |
+24 |
|
49–50 |
Магаданская область |
75 |
-22 |
|
51 |
Белгородская область |
74 |
+7 |
|
52 |
Республика Карелия |
73 |
+16 |
|
53 |
Орловская область |
72 |
+12 |
|
54 |
Курская область |
67 |
-14 |
|
55 |
Брянская область |
66 |
-33 |
|
56–57 |
Республика Калмыкия |
64 |
+17 |
|
56–57 |
Саратовская область |
64 |
-42 |
|
58–59 |
Республика Марий Эл |
60 |
+14 |
|
58–59 |
Тверская область |
60 |
+20 |
|
60–61 |
Курганская область |
55 |
+22 |
|
60–61 |
Липецкая область |
55 |
-22 |
|
62–64 |
Забайкальский край |
53 |
-35 |
|
62–64 |
Республика Северная Осетия — Алания |
53 |
-27 |
|
62–64 |
Смоленская область |
53 |
-2 |
|
65 |
Псковская область |
52 |
+4 |
|
66 |
Чукотский автономный округ |
51 |
-33 |
|
67 |
Костромская область |
49 |
+6 |
|
68 |
Вологодская область |
48 |
-7 |
|
69–70 |
Новгородская область |
43 |
-37 |
|
69–70 |
Республика Хакасия |
43 |
+0 |
|
71–72 |
Кировская область |
42 |
-26 |
|
71–72 |
Республика Ингушетия |
42 |
-8 |
|
73 |
Кабардино-Балкарская Республика |
41 |
-10 |
|
74–75 |
Еврейская автономная область |
39 |
+3 |
|
74–75 |
Кемеровская область |
39 |
-13 |
|
76 |
Республика Адыгея |
37 |
+3 |
|
77 |
Алтайский край |
32 |
-41 |
|
78 |
Тамбовская область |
29 |
-2 |
|
79 |
Ивановская область |
28 |
-25 |
|
80 |
Владимирская область |
15 |
-1 |
|
81 |
Республика Алтай |
14 |
-25 |
|
82 |
Карачаево-Черкесская Республика |
|